纵观全球，大宗商品上涨、金融资产上涨、房地产也上涨，通货膨胀带来的后果，其实在历史上已经表现出来了，极端的情况下，纸币也许会变得一文不值，购买一颗白菜，也许需要拿小车拉一箱子纸币，这在过去某些国家，如委内等，已经经历过了，涨价潮、抢购潮，各类的日用商品被抢购一空，这也是过程中发生过的事情，都知道，稳定适当的通胀可以刺激经济，提高钱的流动性，甚至可以解决一定程度上的贫富差距，终究只有富豪阶层花销，那部分钱才能够被普通阶层赚到，物价上涨的同时，工资也在上涨，都可以受益。但严重的通胀，却可能直接破坏经济体系，货币成为了废纸之后，产生恶性循环，那时候就不是一些政策可以解决的了，而更重要的是，如果只是金融资产、日常商品，在涨价，但是工资却陷入停滞呢？这不是不可能，相反的在一些历史中，总能看到这样的影子，特别是日常生活中，某些行业其实已经在经历这样的问题，工资连系的是企业，而企业连系的是利润，利润却通过产品销售服务等来完成，没有足够的利润率支撑，那么通胀带来的上涨，只会让企业，成本端、销售端压力大增，如果说工资很长时间都没有增长还可以接受，那么如果这个链条，让企业本身都无法顾及自身，工资的持续下降呢？叠加日常生活商品的上涨呢？其实，我们因为完善的制度，优秀的民众思维，让疫情带来的影响降低到了最低，但是在全球经济一体化的大前提下，谁都没有办法独善其身，我们有足够的抗风险能力，但是内增动力的不足和国际链条带来的连锁化反应，依然是需要面对的问题。对普通居民来说，如果大量的企业陷入经营困难，那么总有一天会影响到你身后的公司，每个人都希望自己的资产上涨，但是如果速度比不上现金流的减弱，那么也是毫无意义的，只是物质的基础，我们还可以想办法解决，但是开放的民生思维，让人们已经开始追求更高级的东西，站在低层次去看高层次肯定是看不到全貌，但是站在高层次去看低层次，又何尝能有切身体会，躺平这个词，其实对不同阶级是不同的说法，就好像是结婚率这个问题，看上去是物质条件的不达标，其实难道不是思想的要求么？对比历史我们已经很富裕了，但目前愉悦这个词，往往是在对比的基础上，而不是量化，如果看不到希望，那么最终的结果就是躺平！如果说一亿和十亿没有差别，那么一万和十万也依然没有差别，我们需要的是机会，同时也是思维的降温。
