老规矩，通过简单粗暴的例子来说说，如果货币增发了，对每个人的影响一样吗？
假设在一个国家内有A1、A2、A3、A4、A5这样的5个人，这里是完美的“均富贵”社会，每个人都有10块钱、10块宝石的财富。
美好的均富贵
我们还是看看他们的资产负债表。
资产=负债+权益，资产是自己对所有财产的所有权，负债是欠别人多少钱，所有者权益是资产减去负债。比如，某人首付20万，从银行贷款80万，购买一套价值100万的房子。
这个人没有其他财富，则其总资产=100万，负债=80万，权益=20万。
资产负债表，大概长这个样子：
每个人的资产都是：
货币：
10元
宝石：
10个=10个*1元/个=10元
总资产：
等于总资产=货币10元+宝石10元=20元
所有者权益：
没有负债，等于总资产=20元。
大家都发了
财神爷看到他们每个人都希望发财，于是给他们每个人发了等比例的钱，假设每人发了90元。此时大家的资产负债表就变成了：
资产：
货币：原有的10元+新发的90元=100元
宝石： 原有的10块不变
总资产=货币100元+宝石10元=110元
所有者权益：
等于总资产=110元
市场购买行为发生
大家手里都有钱了，于是就会想着买买买，我们假设一个极端的情况，假设A1（欢迎关注微信公众号：yuanmu8）动作迅速，在其他人没来及的时候就下手了，此时资产负债表的情况是：
A1的资产负债表：
资产：
货币：原有100元-购买A2、A3、A4、A5的宝石花费40元=60元
宝石：原有10个+购买A2、A3、A4、A5的宝石40个=50个=50元
总资产=货币60元+宝石50元=110元
所有者权益：
当前价格还没变，所以仍旧是维持110元。
A2、A3、A4、A5的资产负债表：
资产：
货币：原有100元+出售宝石10元=110元
宝石：0个。
总资产=货币110元+宝石0元=110元
所有者权益：
等于资产价格=110元。
具体如下：
多出来的钱发挥作用了
钱多了，购买发生了，价格会慢慢地上涨，我们完全不考虑A1可能操控市场价格，但是宝石的市场价格仍旧会上涨到10元。
此时的资产负债表：
A1的资产负债表：
资产：
货币：维持原有的60元不变
宝石：原有10个+购买A2、A3、A4、A5的宝石40个=50个=50个*10元/个=500元
总资产=货币60元+宝石500元=560元
所有者权益：
等于资产价格=560元。
A2、A3、A4、A5的资产负债表：
资产：
货币：原有100元+出售宝石10元=110元
宝石：0个。
总资产=货币110元+宝石0元=110元
所有者权益：
等于资产价格：110元。
具体如下：
可以看到，在货币增发的初始阶段，购买了资产的人，是赚的。没有购买资产的人，本质上的亏钱的。这在一定程度上也可以理解房价上涨的问题。
我们已经觉得很残酷了，可是现实，通常是更加残酷的。
我们对上述模型进行一下改进，因为不存在财神爷发钱的情况，现实世界不可能有人给我们发钱。所以，我们考虑从银行进行借贷的情况。
美好的原始状态
这个和前面的假设是一样的，不再单独介绍了，资产负债表如下：
借贷发生
货币增发后不可能是平均发给每个人的。可以通过多种方式调节，我们经常听到的准备金率等等，非常方便。后面会有专题介绍。
这里不管那么多了，假设仍旧和前面的模型一样，增发900元。但是此时不再是发给每个人，而是只将增发借给了A1（他的微信公众号：远目），此时A1有了负债：900元。
看看大家的资产负债表：
A1的资产负债表：
资产：
货币：原有10元+贷款900元=910元
宝石：原有10个维持不变，价格：10个*1元/个=10元
总资产：货币+宝石=910+10=920元
负债：
新增负债：900元
所有者权益：
资产价格-负债=总资产920元-负债900元=20元
A2、A3、A4、A5的资产负债表：
资产：
货币：维持不变=原有10元
宝石：维持不变=原有10个。=10个*1元/个=10元
所有者权益：
等于资产价格：20元。
具体如下：
市场购买行为发生
A1，有钱了，有钱了（来，大家一起唱）。
于是开始买买买了，把A2、A3、A4、A5的宝石都买来了。
此时资产负债表的情况是：
A1的资产负债表：
资产：
货币：原有910元-购买A2、A3、A4、A5的宝石花费40元=870元
宝石：原有10个+购买A2、A3、A4、A5的宝石40个=50个=50个*1元/个=50元
负债：
维持原有负债：900元
所有者权益：
当前价格还没变，所以仍旧是维持20元。
A2、A3、A4、A5的资产负债表：
资产：
货币：原有10元+出售宝石10元=20元
宝石：0个。
所有者权益：
等于资产价格：20元。
具体如下：
市场价格回归(涨价了)
和前面一样，完全不考虑A1（微信公众号：远目）操控市场的行为，价格也会慢慢上升。由于货币供应室原来的10倍，宝石价格最终会上升到10元/个。
此时的资产负债表：
A1的资产负债表：
资产：
货币：维持原有的870元不变
宝石：50个*10元/个=500元
总资产价格=货币870元+宝石价格（50个*10元/个）=870+500=1370元。
负债：
维持900元不变。
所有者权益：
等于=资产-负债=1370-900=470元
A2、A3、A4、A5的资产负债表：
资产：
货币：维持20元不变。
宝石：维持原有0个。
资产总价格=货币+宝石=20元
所有者权益：
等于资产价格：20元。
具体如下：
此时，可以看到，是实际情况A1和A2、A3、A4、A5的比较是470/20远远高于开始的比值560/110.
关于价格上涨，看看有没有可能：
上述结论其实也隐含了，谁离钱近，谁优先获利，看看大家怎么说？
陈一舟经过了大起大落，应该更能体会其中滋味了，相信他不是随口说的这句话，应该是有深刻的理解的。
诚然，上述的模型就是一个假设而已，肯定有很多不足，我也是想告诉大家一种可能而已。
除此之外，凯恩斯也提到过一个问题，即“流动性陷阱”，他的模型挺复杂的，典型的比如下面这幅图。
把流动性陷阱翻译一下，就是当市场上供应的货币过多了，那么每个人手中的钱都很多了，大家就会把钱存到银行。这样，即使发了很多的信贷，降低了很低的准备金率，还是没法刺激共计。
后面会有专题专门介绍流动性陷阱的问题，这里仅仅是简单介绍下让大家了解。
我的水平确实有限，欢迎大家点评，但是请大家就问题发表评论，不要进行个人攻击好不好?
=======================================================
被无良营销号无耻转载，我只好开了自己的微信公众号，欢迎大家关注：yuanmu8
